25 de enero de 2012

[Fotógrafo] Rafael Pablos Fernandez

.
Os dejo con este maravilloso fotógrafo. Rafael Pablos, que nació en la pequeña Cistierna, provincia de León nos muestra nos muestra como realiza sus copias de gran tamaña sobre papel FB.

En concreto lo vereis positivando una de las obras de su serie Raíces y que se me hace una pasada a todos los niveles.

Todo el trabajo de este leones, se basa en la idea de fabricarse todo lo necesario para poder crear sus obras y así poder controlar todo a la perfección, tal y como lo hace. Por eso, toda la maquinaria utilizada en el proceso ha sido fabricada por el mismo.

Poneros cómodos y disfrutad.







http://www.rafaelpablos.com

24 de enero de 2012

Holga GN + Kodak Ektar 100

.
Os dejo unas fotillos de referencia hechas con una Holga GN y un kodak Ektar 100. Como la cámara es mas simple que una anémona, la explicacion lo va a ser también. xD



Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad








22 de enero de 2012

Tmax 100 + Kodak Xtol ¿La alianza perfecta?

Compre 4 rollos de 30m caducados de TMAX 100 por 4 años a un señor de Zaragoza y la verdad es que ha sido una maravilla, por lo menos este primer rollo.

Hace mucho que no probaba esta película, de hecho no es una de las que mas me agradan por la alta definición y el tipo de grano que tiene. Siempre me ha dado la sensacion de digital... aunque suene extraño.

Incluso la película Fuji Acros que tiene un grano tan fino, no me da esa sensacion. Es por eso que no es de mis películas favoritas.

Pero claro, a 10 € el rollo de 30m, a ver quien es el guapo que se resiste.


Tenia mis dudas respecto al revelador a usar, pues esta película tiene un revelador especifico, el TMAX que es el que recomienda Kodak junto al HC-110 y por otro lado sabia sobre el mal revelado por culpa del tipo de grano, si no se hace con esos reveladores. Pero bueno, una emulsión es una emulsión y un revelador es una revelador, y si un fotógrafo conseguía revelar negativos hace 100 años de manera mas rudimentaria me imaginaba que no iba a ser nada difícil conseguir resultados buenos.

Así que he usado el Xtol que ya tenia preparado y que he usado para la acros y la verdad es que el negativo ha salido impresionante, y siguiendo los tiempos del fabricante para esta película no ha habido ningún problema. ¿y problema de grano? ¿que grano? si no se aprecia de ninguna de las maneras, impresionante.

Esta película de Kodak, tiene la base algo violeta, así que si probáis la película por primera vez y después de sacarla del fijado tras el tiempo necesario para eliminar los restos de revelador veis que la base esta algo violeta, no penséis que es problema de un mal fijado, con darle cuatro o cinco enjuagues al tanque antes de ponerla a lavar vereis como desaparece casi por completo esa tonalidad en el negativo.


Film: Kodak TMAX 100
Revelado: 7' / 19º
Revelador: Kodak Xtol Stock
Baño de paro: Vinagre 1+9
Fijador: Fomafix 1+5
Humectador: Fotonal
Escaneado: Epson V600




Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 
Just click on the images to see a better quality



















21 de enero de 2012

Según Kodak, la división de película sigue siendo rentable

.

Me he encontrado con una noticia de ayer día 20 de enero que corrobora lo que comentaba en la entrada de este blog el 19 de este mismo mes.

Según el British Journal of Photography, la división fotosensible de Kodak sigue siendo rentable y por ello no va a sufrir cambios.

"La película (fotografía y cine) sigue siendo un negocio rentable para Kodak, y tenemos la cartera más amplia y más respetada de películas en ambos segmentos" Audrey Jonckheer, director mundial de Kodak de marketing y relaciones públicas.


Pues eso, Kodak a muerto... ¡¡¡ Larga vida a la película !!!

19 de enero de 2012

!!! El film fotografico esta muerto ¡¡¡

.


Es una de las afirmaciones que he estado leyendo por ciertos blog estos días y que claramente no tienen ni sentido ni fundamento.

La noticia de que Kodak, el gigante fotografico esta en bancarrota no ha hecho mas que alimentar este bulo, posíblemente incentivado por el poco conocimiento de la industria fabricante de artículos fotosensibles.

La película fotosensible es mas sencillo de fabricar de lo que pueda parecer como ya hemos visto en esta entrada anterior y además hay empresas que se dedican a fabricar película como su mayor fuente de ingresos, a saber Efke, Foma, Ilford, Agfa, Rollei, Kodak, Lucky, Shaghai...

Kodak dejara de fabricar película bajo su nombre, pero aquellos que reciban las fabricas como pago por sus deudas seguirán fabricando esta película que Kodak dejara de hacer bajo su nombre. Fue así con Agfa y sera así con Kodak. Que yo recuerde, el incremento sobre las ventas de película en 2010 fue de un 140% y eso da beneficios. Beneficios que luego se van por otro lado, generálmente como beneficios para los accionistas. hasta que se seca la vaca...

Algo que si que es muy posible es que la película positiva si llegue a su fin por parte de posiblemente todas las compañias fabricantes, porque es mas cara de fabricar, su consumo ha disminuido y los químico para revelarla también son caros, pero la película negativa y pelicula monocromatica negativa no desaparecerán, seguro de ello.

17 de enero de 2012

Maquina artesanal para fabricar pelicula fotosensible

.
Despues de haber visto en el estado que estaba la fabrica abandonada de Kodak en Toronto en la entrada de ayer y de saber hace unos meses que Kodak vendía su división dedicada a la gelatina y hacernos temblar con que pasara con la película a corto o medio plazo. Os traigo unas fotos de una maquina de fabricar película casera.

Esto demuestra que no hay nada que temer respecto a la fabricacion de nuestra amada película, si Kodak no nos provee, otro lo hará.



Tremenda, no lo creeis así



Bobinas de base y emulsion ya finalizada




Parte encargada de poner la emulsion fotosensible sobre la base




Controladores



Motor

Fuente: http://www.flickr.com/photos/dark_orange/2135057194/in/set-72157603226919391

16 de enero de 2012

Antigua fabrica de papel y pelicula kodak de Toronto

.
He encontrado una fotillos interesantes de la antigua fabrica de papel y película de Toronto y me ha parecido interesante mostraros la fotos.

Es una pena que fabricas que han sido tan útiles, y que de hecho aun podrían serlo, se queden en ruinas. El capitalismo es lo que tiene. Y la fotografía es la que los sufre.





Segunda planta de secado de papel


Lugar donde se prepara los químico para las emulsiones del papel y la película



Fuente: http://www.flickr.com/photos/katalogue/sets/72157594490222016/with/1450791820/

12 de enero de 2012

Documental "Fotógrafos" (2008)

.



"Fotógrafos" (2008, color, 18 min., Tripiofilms), un documental del chileno Pablo Trujillo Novoa sobre los fotógrafos que trabajan en las escalinatas del Capitolio de La Habana, Cuba.
Más info: canaldocumental.tv

11 de enero de 2012

Sobre fotografía nocturna

.

Fuji 64T TypeII  90 Segundos f/5.6

Se que esta es una de las disciplinas mas complicadas que tiene la fotografía química, por tener que calcular el fallo de la ley de reciprocidad por el tiempo que necesitas para llevarla a cabo y porque es hora de estar en la cama, no por hay dando tumbos.. xD

Os voy a dejar con unos consejos sobre fotografía nocturna y  a ver si os animáis a hacer una salidita que no hace falta irse al campo. en la ciudad se pueden hacer tomas la mar de interesantes si tienes edificios, puentes o lugares imponentes.



Para hacer este tipo de fotografía, necesitaras:
  • .- Cámara con ajustes manuales de tiempo o bulb
  • .- Cable disparador
  • .- Trípode
  • .- Objetivos con una apertura de 2.8 o mas rápidos


Las cámaras con obturadores electrónicos pueden realizar tiempos de exposición largos, pero a costa de utilizar la energía de la batería normalmente durante la exposición. Dicho esto, lo mas aconsejable es usar cámaras totalmente mecánicas que no usen baterías para abrir y cerrar el espejo, por lo menos si la vida de la batería es un problema.



Ajustes para fotografía nocturna con película Fuji Velvia iso 50 a f/2.8 (Seria algo menos para iso 100)
  • .- Trazos estelares (Sin luna) de 1,5 a 8 horas
  • .- Luna Creciente de 1 a 2 horas
  • .- Media luna de 30 min a 1 hora
  • .- 1-2 días pasada la media luna de 20 a 45 min
  • .- 3-4 días antes de luna llena de 10 a 20 min


Si se usan apertura de f/2.8 o f/3.5 las estrellas se verán mas llamativas y además aparecerán mas que si usamos apertura mayores como f/4 o f/5.6

Un consejo que os doy es que encuadréis a poder ser antes de que se haga de noche o uséis una potente linterna, porque la fotografía nocturna analógica no es tan sencilla como la Digital y no se puede disparar al tuntun y ver los resultados para después corregirlos. Un nivel de burbuja para corregir el horizonte también se hace necesario.

Con una focal de 35mm debería ser suficiente para poder abarcar un paisaje nocturno. Si tenéis objetivos que sean mas angulares y tengan una gran apertura también os servirán por supuesto. Si enfocamos al infinito, servirá en la mayoría de las ocasiones, teniendo en cuenta que lo que queremos es fotografiar paisajes nocturnos con elemento algo distantes.

Por otro lado, os sugiero que uséis películas con un tono cálido. En este caso, la velvia ira bien, porque si bien es cierto que hace años el mercado de Diapositiva era amplio, hoy en día se ha quedado reducido a poca cosa, así que no os compliquéis con ella y usad velvia u otra que encontréis caducada no por mucho y de tono cálido.

Otra cosa que tenéis que tener en cuenta es que las tonalidades de la película cambian con respecto al original por culpa del fallo de la reciprocidad. Los hay que decían que con un filtro rojo y algo de exposición extra para compensar se podía apañar la dominante verde que cogían las películas, pero eso solo sirve en las zonas con iluminación natural. Para zonas con iluminación artificial es mejor procurar que las exposiciones no superen los 15 minutos para evitarla.

Por supuesto, no podéis obtener con estos tiempos fotografías de la luna en el paisaje sin quemarla. Para poder tener la luna en un paisaje nocturno deberéis hacer una doble exposición de la luna + el paisaje. Para la exposición de la luna recomiendo 1/250-f/8 en iso 50 para luna llena, 1/60 para media luna y 1/8 para luna creciente. Lo mejor es que horquilléis las exposiciones.


Exposiciones recomendadas para ASA 100-160
  • .- Calles nocturnas---> 1/60 f/2
  • .- zonas con discotecas y cines---> 1/60 a f/2.8
  • .- Neón y otros rótulos luminosos---> 1/60 a f/4
  • .- Edificios iluminados desde abajo, fuentes, monumentos---> 1/8 a f/2
  • .- Skyline con edificios iluminados en lejanía---> 1 Seg a f/2
  • .- Skyline 10 minutos después del atardecer---> 1/60 a f/4
  • .- Ferias y parques de atracciones---> 1/30 a f/2
  • .- Fuegos artificiales en tierra---> 1/60 a f2.8
  • .- Fuegos artificiales en aire---> BULB a f/11
  • .- Fogatas y fuegos---> 1/60 a f/2.8
  • .- Rayos---> BULB a f/8
  • .- Paisajes en luna llena---> 15 seg a f/2
  • .- Paisajes nevados en luna llena---> 8 seg a f/2

Algunos enlaces interesantes de flickr: Andres Medina, Patrick JoustCalvin
.
.
.
.
.

10 de enero de 2012

Tabla de peliculas y reveladores

.
Hace unos días me encontré una carpeta que tenia sobre varias cosas de fotografía, todas en folios bien ordenados, de cuando los ordenadores se usaban para otras cosas distintas al almacenaje masivo de datos.. xD

La he escaneado y he pasado a PDF porque creo que puede interesaros a alguno. En ella vereis distintos tipos de película en su sensibilidad nominal y forzada, y reveladores para ellas. Lo interesante de esta tabla es que puede ayudaros a revelar película que tengáis en casa caducada de hace mucho o que compreis caducada porque tiene datos muy interesantes de algunas como las Verichrome pan, Orwo, Tura, Kodak recording film y multitud de reveladores para este tipo de emulsiones y tambien las mas conocidas.

Enlace: Tabla de películas y reveladores
.
.
.
.